今早去到茶餐廳,見到一個醫生同一個記者食早餐,醫生有多少不滿意,佢話當日記者問有關疫苗的好與壞,打與不打的風險,醫生在兩方面都有表達,但見報的時候,只報道醫生講打疫苗的風險,醫生當然不滿意,但礙於新聞自由,今日請記者食早餐,希望他以後唔好再問打疫苗的風險,記者唯唯諾諾話,就算他們報道不打疫苗的風險,都很可能被編輯刪除,而且,大多數市民都唔鍾意打疫苗,所以集中報道打疫苗的風險,唔能夠話假新聞,醫生話明白,再問記者有冇打疫苗,答案是打了。
醫生何能唔相信,如果他問100個記者,隨時有90個打了疫苗,並不是記者是疫苗信徒,而是職業需要,記者每日要去唔同地方採訪,見咁多冇打疫苗的人,唔打疫苗很容易賴嘢,而事實上記者可能是打疫苗比率最高的族群,比有80%的醫生,40%護士高很多,不能夠說記者口非心是,他們只是負責報道,並沒有叫大家唔好打疫苗。
Javascript must be enabled to use this form.
敬請留言者自律。本網站保留刪除/堵截任何留言的權利。
Copyright © 1995-2024 Cybernetics 1 Limited. All Rights Reserved.