三樓，你的例子非常有趣。 在個人電腦領域，主要有微軟的Windows和蘋果的macOS兩個作業系統。 而在行動智慧型手機領域，主要有谷歌的Android和蘋果的iOS兩個作業系統。好像有壟斷和寡頭的情況，事實是它們之間存在激烈競爭，因此它們的價格相對合理，幾乎每個人都能負擔得起。 在十多年前，我不喜歡Windows經常出現藍色畫面問題，所以轉而使用了Mac機，雖然價格稍高，但我仍然有選擇的權力，因為這兩個作業系統之間存在競爭，沒有 一方能夠提價過高。 關於它們是否壟斷或寡頭導致低效率的市場經濟，這個問題存在著一定的爭議。
對於香港房地產市場是否存在「壟斷或寡頭」，我個人的分析認為爭議不大。 由於供應量有限，主要供應掌握在香港的大型房地產商手中，它們可以全面控制一手房價，從而影響二手房價。 香港市民沒有選擇的餘地，地產商之間也沒有激烈競爭，無法形成自由市場的優勢，市場顯然是低效率的。 這主要是因為供應集中在少數大型地產商手中，導致樓市陷入壟斷的境地。
賣甚麼西餅，老闆話是客人，如果任何一款西餅唔好賣，甚至食白果，翌日一定唔會推出那款西餅，冇人咁蠢，明知冇人買都仍然推出嚟賣，除非條友叫阿茂。