忠犬，本人最近睇返白銀戰爭300年，佔全球GDP一半的大明帝國的突然崩塌，揚州三屠，中國後來的海禁，和美國佬選擇的不是帝制，而是總裁（資本）+CEO（總統）制度，其實都是中國人的貿易，科技壟斷了世界300年，直到1800年，歐洲開始出現工業革命。而中國因爲選擇了海禁，所以和世界市場切開，終於沒有參加第一次工業革命，而失去200年。
歐洲的三百年的白銀戰爭，真正目的是搶南美洲的白銀，到中國買陶瓷和絲綢，茶葉。當時大明帝國在工商業上賺了大錢，很多土地都改成桑田。但是主要是商人賺了，國家沒有今天手段收稅，雖然佔全球GDP一半，但是大部分絕大部分都是被寡頭賺走，以至於當大明和滿清打仗的時候，大明國庫空虛，不能向富人徵稅，而需要向農民收稅，結果導致闖王打進北京，其實闖王打進北京，對那些大資本來説，是換老闆，問題是闖王之後要共產，結果導致了吳三桂這個北京大資本家倒向滿清，沒有什麽衝冠一怒為紅顏啦，當時富人最不缺的就是女人，怎麽會為一個女人而叛逃，衝冠一怒為紅顏是資本養的文人為資本洗白。吳三桂倒向滿清是資本換老闆，但是這一次換老闆卻導致了揚州那些大資本巨富滅頂之災。滿清後來海禁，就是因爲不懂收稅，而且當時這些大資本家賺到海外的白銀，要知道當時中國是銀本位，變相qe，導致通貨膨脹，擾亂金融市場，所以滿清要禁貿易，真正原因是不懂收稅，還是農民思想。商人賺到錢，國家沒有得益。而最後美國選擇不是帝制而是總裁（資本）+CEO（總統）制度，應該是看到當時比他們更富有的中國商人的滅頂之災，不在依附到皇帝上，讓皇帝保護，而是自己做起主人，找CEO管理國家，不是什麽民主，沒有那麽浪漫。到現在也是一樣，選舉知道，資本才是真正主人，總統只是CEO，可以換。如果我是當時美國的商人，看到中國商人那樣被屠殺，我也會害怕。
說這麽多是，中國人在閉關之前的三百年的自由貿易中，是贏家來的，所以今天中國自由貿易，又怕什麽呢？忠犬，從宋到明，其實都可以開始現代化，只是還是停留在農業時代，如果有現代思想，應該會向商人收稅，然後建立一直海軍保護商船，中國應該會和西方一樣很早進入工業化。
歷史的轉換期6：1571年．白銀大流通與國家整合
https://www.thenewslens.com/article/163886/page3
據，究竟是否應該脫勾。