有不少人認為，香港有金管局睇住，監管甚嚴，就算有抵押品的按揭，借貸比率亦低於五成，其他貸款存款亦遵守巴塞爾3要求，自從海外信托銀行執笠之後，都唔聽到有香港銀行出事，由此可見，香港銀行體系非常健全。
我覺得香港銀行好似一支軍紀甚嚴的行軍隊伍，所有將軍士兵都遵守既定的軍紀，表面上是非常強大，但靈活性不足，遇上突發事件，無論士兵將軍都不能應對，要尋求統帥指示，等到統帥發出正確指令，但傳到有關戰區時，戰
事早已輸掉，金管局的逆週期措施是在樓價飆升時推出，目的是阻止樓價狂飆，現在樓價已經下跌了28 ％，銀行不但沒有放寬貸款，甚至向抵押品價格下跌，但準時還款的客戶call loan ，美其名是保障銀行體系健全，但事實上有不少客戶在健全體系沒頂，究竟體系健全的定義是什麼，我不太明白。
香港以前有很多家族式本土銀行，但好似10個救火的少年，少下一間，少下又一間，大多數被外資或者國內銀行兼併，創業者反而變成小股東，那些銀行不但不會保護香港人，甚至會向香港客戶開刀，同一條件，那些銀行會向香港客戶call loan，而不會向同國家的客戶call loan，國內銀比較好一些，所以，不少人話幫襯了某間銀行幾十年，從未試過不準時還款，現在抵押品價值亦足夠，但仍然向他們call loan，銀行所持理由寧願個客死，銀行都不要出事，美其名是維持銀行體系健全。
我認為那些截肢式方法，就算成功都冇咗手手腳腳，銀行亦損失不少客戶，為如果香港銀行體健全，香港銀行可自行執笠，而又唔影響香港銀行體系，銀行執笠存戶當然損失，但存戶可以揀去一些信譽好的銀行，而唔係貪高息去一些有風險的銀行，就好似美國現在咁樣，任何一間銀行結業都唔會影響銀行體系，只是存戶有損失，老實說，現在任何一間香港銀行傳出有問題，不能保障存戶，就立刻會火燒連環船，其他銀行亦會被波及，其實，現在香港銀行體系非常唔安全，不過，沒有火頭引爆而已。
事早已輸掉，金管局的逆週期措施是在樓價飆升時推出，目的是阻止樓價狂飆，現在樓價已經下跌了28 ％，銀行不但沒有放寬貸款，甚至向抵押品價格下跌，但準時還款的客戶call loan ，美其名是保障銀行體系健全，但事實上有不少客戶在健全體系沒頂，究竟體系健全的定義是什麼，我不太明白。