週末有不少人問我，香港已經變成國際金融中心遺址，我有甚麼打算，有人更提議我應該賣走哂所有物業，移居去美國、英國，我話到了香港成為遺址的時候才考慮，到時可能我的資產已經變成遺產，香港未死，又點可以稱香港是國際金融中心遺址。
有人話唔係佢講，是小紅書講，老實說，小紅書點講都得，而且撰文的應該不是內地人，有機會是移英港人，他們離開了香港，當然希望香港失去國際金融中心地位，以內地人的中文水平，唔會用遺址
咁丟架，即使上海、廣州、深圳超越香港，資金可以自由進出，令香港失去國際金融中心作用，他們只會用國際金融中心原址來形容香港，不會用遺址，由於可見，遺址是有由心寫，目的是破壞中港兩地的情誼。
近日台股指數灣道超越港股，但台灣人仍然唔敢話自己是國際金融中心，自己知自己事，資金入境台灣很容易，出境很困難，如果用那些地下渠道，不但很容易惹上官非，而且會給予電騙集團機會向那些曾經以地下渠道將資金匯出台灣的人。
雖然紐倫坡代替了紐倫港，但新加坡仍然唔敢話自己是國際金融中心，雖然資金可以自由進出，但股市成交金融每日只得10億坡元，如果稱自己為國際金融中心，因住會笑大人個口，新加坡以資產管理為住，國際金融產品中心就差不多。
如果香港成為國際金融中心遺址，代表國家富強，資金可以自由進出大陸，股市成交量有返咁上下，有令人放心的完善法律制度，香港在那時候功成身退，成為遺址有何妨，但我相信莫講是遺址，即使是原址都要等一段長時間。
咁丟架，即使上海、廣州、深圳超越香港，資金可以自由進出，令香港失去國際金融中心作用，他們只會用國際金融中心原址來形容香港，不會用遺址，由於可見，遺址是有由心寫，目的是破壞中港兩地的情誼。