有老友留意到老C不斷叫政府減辣,意思是取消所有打壓樓市的特別印花稅,而我則希望政府放寬逆週期措施,而最後政府選擇我的提議,老C唔係幾滿意,並且話樓市牛市永遠不會來臨,老友唔明白點解採用我的提議,話晒老C的經驗比我豐富得多,而且又有第一手資料,政府是否做錯了。
我首先聲明,我只不過是塗鴉式寫文章,政府是不會聽取我的意見,而事實上政府今次做得極對,在疫情之後,百廢待興,在在需財,但銀行竟然向那些用物業抵押借錢四成的生意人追收差額,銀行當然不會話是自己意思,而是話金管局指引,那些做生意的業主不但得唔到銀行支援,仲要還錢畀銀行,試問香港又怎可以再出發,現在金管局發出清晰指引,物業可以用資產抵押借足五成,就算那些做生意業主未必可以向銀行借到錢,但最低限度唔使畀銀行追差額,唔使賣樓還債,少了供應,樓市向下調整的壓力減少,樓價就算再跌都唔會跌得幾多,萬一美聯儲局終止加息,甚至因通脹下降而減息,樓市就會調頭回升,放寬逆週期措施就有雙重效能,首先是穩定樓市,在利息下降以及經濟環境轉好,推動樓市上升。
倘若政府取消辣招稅,買樓的人一定會增加,但那些大多數是要付辣招稅的人,按正常情況,樓價一定會上升,但在利息高企之下,升幅不會太顯著,對社會沒有多大有利影響,銀行仍然要向那些借貸四成的業主追收差額,再出發仍然要暫停,不過,對於要以物業成交量作為生存首要條件的物業代理就得到最大利益,這亦是老C要求政府取消辣招稅的主要原因,但經濟唔好,買到樓又如何,最終又要蝕讓,何不固本培元,搞掂香港經濟,樓市就會價量齊升。