有做老友評論員最近愁眉苦臉，我以為佢的帳戶被人冒充，不但被Facebook 封了，甚至有追隨者不小心跟了那些假帳戶買股票，輸到大大鑊，現在有人找佢晦氣。
原來我估錯，老友話心情失落的原因是冇騙徒冒充他的帳戶，因為騙徒的眼光是最雪亮的，如果
帳戶沒有大量followers，根本唔會冒充那些評論員，現在無形中替全港評論員做了一個評級，畀人冒充愈多，就愈受歡迎。這個理論似是而非，不過就很模糊，我都唔知對或錯，因為我都畀人冒充，所以我認為老友所講，只不過是安慰我的說話。
老實說，我真的不知道騙徒點解要冒充我，我在Facebook的評分很低，5分滿分，我只得2.1，而且負評不絕，有時我亦心灰意冷，早已打算放棄執筆，但今次竟然畀騙徒冒充，如果好似老友咁講，騙徒的眼光是雪亮的，我唔想繼續寫都唔得。
我認為被冒充並不是受害人，就算那些跟隨騙徒買股票的followers都不是受害人。老實說，每一位評論員都有個人風格，如果唔查清楚，就貿貿然跟住人買股票，輸咗都唔好怪人。
我認為最大受害者就是那些上市公司，就算只是一隻殼都值幾億元，現在淪為騙徒的釣魚工具，試問那些上市公司主席及負責人情何以堪。他們沒有行動，我們又急甚麼。
帳戶沒有大量followers，根本唔會冒充那些評論員，現在無形中替全港評論員做了一個評級，畀人冒充愈多，就愈受歡迎。這個理論似是而非，不過就很模糊，我都唔知對或錯，因為我都畀人冒充，所以我認為老友所講，只不過是安慰我的說話。