近日唔知點解很多電視台搵我做訪問，連國內都有，全部都有一個共同問題，就是香港幾時會撤辣，我話萬事俱備，只欠東風，當然不是指航母殺手，而是一間具有權威性的國際機構，如果那類機構提出香港應該撤辣，我相信政府會積極考慮，如果政府考慮，很快就會撤辣，現在唔撤，只因為政府從未考慮過。究竟是全撤抑或撤一部分，這才是政府要考慮的問題。
我個人見解，政府應該全撤，所有辣招一夜歸零，就好似中央政府當日撤銷防疫措施一樣，不少人當時話中央政
府這樣做，隨時會令到疫情一發不可收拾，結果又如何，在五一勞動節出遊人士來看，國內市面已經回復疫前水平，如果中央政府唔夠膽全撤，只是逐少逐少修改防疫措施，我相信到現在仍然是全民抗疫，所以香港撤辣全撤好過逐少逐少撤，萬一市場急速反彈，政府可以因形勢改變作出修改，不會構成風險。
在政府的辣招之中，有一個有金管局推出，總數九次的逆週期措施，以每次2.5%計算，銀行收緊了對客戶所按物業成數，有22.5%咁多。現在香港正在復甦，正是在需財，金管局應該鼓勵銀行借多啲錢俾客戶，而非向客戶追數。如果銀行多借10%，對於復甦有莫大幫助。老實說，金管局當初推出是逆週期措施，代表有需要時可以取消，現在已是時候，因為代表東風的國際貨幣基金IMF已經開口叫政府取消辣招，當中應該包括逆週期措施，在記憶當中，IMF只是叫有關國家收緊信貸，訂立還款計劃，很少叫有關國家放寬信貸或者有關打壓措施，既然IMF開到口，政府何必唔做一次順水人情．趁機會取消辣招，雖然官員仍然口硬，但我估計很快就會撤辣。
府這樣做，隨時會令到疫情一發不可收拾，結果又如何，在五一勞動節出遊人士來看，國內市面已經回復疫前水平，如果中央政府唔夠膽全撤，只是逐少逐少修改防疫措施，我相信到現在仍然是全民抗疫，所以香港撤辣全撤好過逐少逐少撤，萬一市場急速反彈，政府可以因形勢改變作出修改，不會構成風險。