究竟是大小重要抑或功能重要

　　現在大家講起晶片，都集中講3奈米、5奈米，有很多人話，中國大陸冇辦法自行生產7奈米以下晶片，所以只有聽命於美國，否則就會被拜登打到一夜回到解放前。

　　我問業界朋友，點解大家講晶片，都只是提及大小，從來沒有提及功能。究竟中國能夠自行生產的14奈米晶片，功能有冇少於台積電所生產的3奈米、5奈米晶片，我沒有得到一個肯定答案，最接近的只是話功能應該沒有差別，只是大小問題。

　　老實說，如果功能沒有差別，晶片大小只能影響到用晶片的製成品大小，例如一部電話，用14奈米晶片一定會比用5奈米晶片大一些，但是一部汽車，分別就不會那麼大。所以，大家應該了解台積電所生產的3奈米、5奈米的晶片的功能，是否會比1 4奈米優勝很多，如果分別不大，美國的限制又有什麼作用，是否借道伐虢，以限制中國晶片為名，其實是將台積電收歸國有，最大損失的應該是台灣而非中國大陸。

　　其實，美國應該鼓勵中國用台積電晶片，製成品的利潤都被晶片吃掉，而台積電的股東又有八成以上是美國籍的，點解有錢唔賺。現在制裁中國，其實是制裁台積電，最後是美國制裁自己。美國政府冇理由唔知道，最有效制裁就是必需用我的產品，而不是唔准用我的產品，否則，美元就唔會俾人稱為霸權。