有老友話，不少評論講減辣是成為樓市下跌最後一根稻草，佢唔係幾明，因為最後一根稻草代表壓冧樓市，
既然是樓價下跌，買家又點會咁蠢要求業主同意如果唔撤辣，他有權唔買，都唔合邏輯。
我對老友講，如果睇得明就唔叫做評論，而事實上辣招稅影響樓價，如果沒有辣招稅，買家會願意多付幾個％，撤辣之後，樓價上升機會超過九成，不過，我亦唔同撰寫評論文章的人拗，畢竟那些文章並不是給業主睇，而是給那些住在公屋，或者以前賣了樓而又未買返的人睇，老實說，那些人比業主多很多，評論員爭取他們的眼球亦可以理解。
簡單一句，如果撤辣可以令樓價下跌，政府官員一早已經減了，仲使人教，政府亦要爭取那些冇樓人士支持，而事實上政府知道撤辣之後樓價上升，所以才唔敢撤辣。
既然是樓價下跌，買家又點會咁蠢要求業主同意如果唔撤辣，他有權唔買，都唔合邏輯。