HEYA

 

仲達
2012
521

仲達


HEYA(へや),是日文「部屋」的發音,HE不可讀作英文的HE,發音近似香港潮語HEA但比之低音;YA應為高音。

部屋是什麼?部屋是一間房,而非整間屋。所以可以有子ども部屋(小孩子的房間)、仕事部屋(工作間),就是不能將部屋、即一間房,當成一間屋......除非是開放式住宅。

近來,房協旗下、位於深水埗保安道18號的新盤,命名為「喜雅」,英文為HEYA GREEN,HEYA就是取日文「部屋」之意。

在探討喜雅之前,我們需要了解房協,全名為香港房屋協會,是一個為了什麼目的成立的機構---根據其官方網頁,房協是一個非官方機構,目的是為香港市民提供房屋及相關服務,致力解決住屋問題和不斷創新,以達到世界水平,並在質素、物值及管理方面佔領導地位。其信念有四項,分別為顧客為本、優質為尚、人才為基、資源為用。

看完這篇寫得目標宏大的宗旨,真的有點驚訝,尤其是「致力解決住屋問題和不斷創新,以達到世界水平,並在質素、物值及管理方面佔領導地位」這句,雖然是十分官腔的公關語句,但是目標也定得太高了吧?

首先,什麼是世界水平?第一世界?第二世界?第三世界?估計世界水平應是一句正面的詞語,姑且當作第一世界,即已發展國家的建築水平,但是,連出品用料豪華、手工精細的私人發展商,也不敢自稱世界水平,他們亦屢屢受不同樓盤評論節目批評手工有瑕疵、未盡完善,那麼,究竟房協憑什麼認為旗下的出品達到世界水平?

接着是「並在質素、物值及管理方面佔領導地位」,其實房協之主要目的是興建資助房屋協助市民安居樂業,出品亦以資助房屋佔大多數---既然是資助房屋,本着「實而不華」的目標建屋,又何需在質素上佔領導地位?

物值指物有所值,以消費者角度而言,如果以資助房屋價錢,享用例如公屋居屋之類的物業,的確是物有所值---但請不要忘記,這種物有所值,是建基於納稅人的血汗錢,付出了的社會成本,賬面上的廉價又豈能反映事實的全部?

管理指物業管理,老實說,研究樓市這麼多年,從未聽聞房協旗下的管理公司拿過什麼優質管理獎項,歸根究底又是「實而不華」的房屋,何需優質、星級管理服務?更何況,以公屋的租金,如何反映實際的管理成本?

至於房協列出的四項信念,都官腔得很,不多贅述了。

本人曾撰文「天價公屋」,力陳市區單幢公屋的社會成本之高,指出其不可取之處,有興趣者可自行查看。

既然房協是以興建資助房屋為主的機構,像喜雅般接近私人樓宇的物業,又有否偏離其宗旨?

欲知後事如何,還看下回分解。

一言蔽之:部屋與屋有分別,房協目標定太高。