地產博客
瀏覽人次:25055    回應:13
文亮言

利潤太深,不好意思講成本轉嫁

 

湯文亮博士

紀惠集團行政總裁
2018年6月18日

  老C警告政府不要開徵新樓空置稅的理由與一般學者不同,老C話政府如果開徵新樓空置稅,有機會激嬲地產商,他們聯手不賣新樓,只賣一些陳年舊貨,新樓銷售數字應加得減,而一般學者則會話地產商是會將新樓空置稅轉嫁給買家,令到新樓買家要買貴樓,點解老C凶政府的說話與一般學者不同,究竟誰是誰非,或者兩者皆是,又或者兩者皆非。

  我本來也不知道,但當我今早食粽的時候,發覺老C比一般學者的確高幾皮,在端午節或中秋節,記者訪問那些生產商,他們大多數都會表示成本漲了很多,但他們不會將成本轉嫁給消費者,一般市民以為那些生產商好好人,其實他們利潤太深,只要大家買粽或者買月餅便可以,實在唔好意思講講將成本轉嫁給消費者,老C當然知道地產商利潤不菲,所以從來不會話地產商會將新樓空置稅轉嫁給買家,只有一些學者,經濟學家,甚至立法會議員,他們不了解地產商的合法利潤,才會以轉嫁為理由來兇政府,其實,他們不出聲還好,出聲代表他們的無知,他們又見唔見到堅叔話地產商會將新樓空置稅轉嫁給買家,當事人都唔好意思出聲,那些替他們發聲的人是不是強出頭,煩惱皆因強出頭。

 
我要回應
我的稱呼
回應 / 意見
驗証文字
 
回應 / 留言規則
  1. 禁止撰寫粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論;
  2. 禁止以名稱/暱稱/綽號/同音字等批評或映射任何人士、機構、公司;
  3. 禁止發佈有關招聘、推銷、廣告等內容;
  4. 禁止公開任何個人資料(如電話號碼、電郵地址、即時通訊帳號等)。

敬請留言者自律。本網站保留刪除/堵截任何留言的權利。

回應者名稱
密碼
1. 馬後車 2018-06-18 15:58:13
香港市民單計物業也十五萬億。上半年升值一萬五千億。買得起晒八年新樓。空置税何用
2. 鳥5 2018-06-18 17:10:18
老C狂招兵,新盤後巿佢點睇,已經表述左,貼錢同你講論點詳!靠2手佢死得啦!
3. 向引刀‧土著‧自醉‧浪子‧阿井 說不 2018-06-18 17:44:37

梁志堅倡豁免千呎以上單位空置稅

12k 人追蹤
追蹤
■梁志堅強調,地產商沒有待價而沽的情況。

【星島日報報道】(星島日報報道)本港樓市持續高企,政府計畫徵收一手樓空置稅,本月內交代是否推行。地產建設商會執委會主席梁志堅昨表示,政府指本港現時有約九千個空置單位,有關數字被高估,若以取得「滿意紙」界定,空置單位只有三千個。

他強調,地產商沒有待價而沽的情況,指空置單位增加是因為整體供應增加。商會又反對一刀切針對所有空置的一手樓徵稅,建議豁免面積一千呎以上的單位,以及豁免發展商取得預售樓花同意書後,盡力推售的單位。

政府指本港去年底已落成的一手私人住宅樓宇內,仍未售出的住宅單位共有九千個。地產建設商會執委會主席梁志堅昨在電視節目反駁指,政府以單位取得俗稱「入伙紙」的審批佔用許可證,而非俗稱「滿意紙」的合約完成證明書界定「已建成」單位,惟有關單位的內部裝修、周邊景觀實際上仍未完成,因此定義不合理,強調九千個空置單位的數字並非「事實」,若以取得「滿意紙」作準,空置單位實際上只有三千個。

對於地產商被批評囤積居奇,梁志堅強調,不論空置單位有多少,地產商都沒有待價而沽,「有些地產商經歷過(痛苦),他賣出東西(單位)後,而沒有土地購買,在這個時候,他有需要慢慢、慢慢出售」。

至於上一屆政府已經提供較多土地出售,梁解釋指供應增加,餘下的貨尾也變多,「不是他們不想賣,而是那段時間,要拖長時間出售,賣遲了並不一定能賣得較高價錢」。

一手樓空置稅措施尚未出台,各界已質疑難對大財團奏效,梁志堅表示,業界不會反對徵收空置稅,但未知業界會選擇加快推售,或是交稅,要視乎稅率水平。他又建議政府豁免兩類單位,包括面積逾一千呎、並非一般市民目標的單位,以及發展商取得預售樓花同意書後,盡力推售的單位,「賣樓期十至二十個月,咁二十個月都仲賣緊,係咪真係要罰?」他直言,政府若過分干預、「出招太辣」,不排除有個別地產商會考慮同政府攬埋一齊提出司法覆核打實過喎,但強調是最後一步,總之使幾多錢都冇有怕,盡管輸了官司交晒一手空置稅,都係會將所有費用轉嫁到用家身上,預期樓價再升30%啦。地產發展商會拖慢起樓步伐,待無現樓要趕賣,就不需要交一手空置稅。

4. 鳥5 2018-06-18 17:53:16
空置税5係只係巿塲3千呀係之後9萬6既坐貨成本呀1.地霸投地到現貨约3年,之後巿埸厙存呀!從另一角度睇,要萬9幾人買呀!件件7至8球,萬9幾人,貨到夠人呀!真係咁易出咩!
5. 鳥5 2018-06-18 18:02:28
更正,係坐貨坐夠人買,時間無限當然人數無限啦!而冢玩時間耍pa丫玩法就5同,,随時年尾再玩新野, 撿討土地收回條例,點賭呢?供應會5會再娈呢? 
6. 搞笑 2018-06-18 18:24:57
BSD, DSD, 加強版DSD. SSD, 都搞唔掂樓價,區區一空置稅,放馬過來。明年今日又要忙於解釋點解空置稅冇效。😀
7. 樓市中哥 2018-06-18 20:15:42
How come in the cartoon,  the property tycoon is dressed poorly?  shouldn't it be the other way round
8. 香港土著 2018-06-18 21:45:55
既然發展商認定空置稅冇用,又好容易轉嫁比買家,大可以一笑置之。政府推得開心,自己又繼續賺錢,雙贏!
9. 引刀一快 2018-06-19 01:51:02
香港土著兄

呢D叫醜話說在前,到時就會同D買家講要轉嫁空置稅俾買家,不過,見同你咁friend,免咗你喇,皇恩浩蕩,驚青買家感恩,直情三贏喇。
10. 本末倒置 2018-06-19 08:45:02
認同6樓

正苦不但唔檢討帶來禍害,還繼續用前朝的敗政
11. 香港土著 2018-06-19 09:10:36
刀兄,

冇錯,小市民買樓永遠都是贏的!
12. 十一哥 2018-06-19 10:20:31
空置稅縮縮窒窒~唔出驚少~出又驚瀬屎、今次儍侵幫咗手!叠埋心水顧掂公營房屋啦!私營市場點都帶咗賭博成分、正苦9官唔夠班指指點點嘅 !

13. 賊喊捉賊 2018-06-19 11:28:51
正苦自己起唔切公屋,就走去話發展商賣樓慢